| Скажу честно, все эти учения о цветотипе — всегда мне казались немного… эхм… мифологией. А проще говоря — шарлатанством. Ширмой для начинающих имиджмейкеров, коих бесчисленные двухнедельные курсы расплодили великое множество: «Вам это нельзя, потому что вы контрастное лето/неконтрастная зима/сверкающая весна/пыльная осень» (нужное можно не подчеркивать — все равно это почти всегда абсолютное шаманство, не имеющее под собой практического смысла и логического основания). Если у меня светлая кожа, голубые глаза и блондинистые волосы — то все, все! — строго смотрит на меня стилист — никаких ярких цветов, только милый сердцу застиранный розовый с сильным голубым подтоном (как они это себе представляют?!). Так и тянет перекраситься в цвет воронового крыла, вставить ярко-карие линзы, загореть и явиться инкогнито к тому же мастеру цвета — что теперь скажете? Но статья, на которую я случайно наткнулась в процессе поиска лучших образцов платья-ампир, заставила мою раздраженную уверенность пошатнуться. Ее автор — Наталья Лавришина — занимается теорией цветотипов профессионально, анализируя, как она сама говорит, «внешность всех желающих и не очень» и фиксируя наблюдения на бумаге, «что выливается в персональные методики по созданию имиджа». Какой из Натальи Лавришиной стилист — я не знаю. И может быть, так и не узнаю, потому как живет она в Сан-Франциско, что никак не способствует близкому общению. Но вот анализ по цветотипу героини Одри Хепберн из “My fair lady” ей удалось сделать удивительно интересным. Какими прекрасными бывают Зимы . Не могу сказать, что этот блог перевернул мое цветовое мировосприятие и я готова отказаться от ярких цветов и столь любимых мною громоздких украшений. Но что-то определенно в этом есть. Пойду выяснять, что такое «голубой подтон». PS Ведь каждая девочка знает: правильное платье если и не залог успеха, то, как минимум, гарантия удачного дня. |